Faire découvrir l'art moderne aux enfants,c'est bien.Leur apprendre à différencier une oeuvre d'art d'une poubelle,la nuance n'est pas toujours évidente.Un petit Américain de 12 ans qui visitait avec sa classe l'institut des Arts de Détroit a ainsi collé un chewing-gum sur la toile THE BAY d'Helen Frankenthaler évaluée à 1,25 million d'euros.Le chewing-gum a laissé une tache de la taille d'une pièce de 20 centimes d'euro en bas à gauche du tableau,peint en 1963 et considéré comme une pièce maîtresse de la collection du musée.Vous imaginez la réaction du directeur du musée et de la directrice d'école!!!!!!!
Par souvienstoi, Lundi 27 Mars 2006 à 14:12 GMT+2 dans Divers (article, RSS)
Vos commentaires
Le Lundi 27 Mars 2006 à 15:13 GMT+2, par bleu-marine
et en plus de ça....je suis certaine que le "pauvre" gamin a été sanctionné....alors qu'à mon avis, la maitresse aurait mieux fait d'interroger les enfants, pour savoir si ils étaient interessés pour visiter ce musée......autant qu'elle.
quant au musée, il devrait peut-être mieux adapter le règlement........à ces visiteurs......
Le Lundi 27 Mars 2006 à 16:28 GMT+2, par souviens toi
Tu as raison bleu-marine,pour moi les coupables sont à la fois le directeur de musée qui n'a pas pris les mesures indispensables de sécurité et la maîtresse d'école qui n'a pas été persuasive sur la valeur de ces oeuvres...
Le Lundi 27 Mars 2006 à 18:34 GMT+2, par FIFI
Oui tu à raison bleu-marine. Mais je pense que le directeur du musée doit être horriblement furieux.
Le Lundi 27 Mars 2006 à 19:07 GMT+2, par feme_sensuelle
Celui qu'il faut blamer c'est la maitresse.... avant de faire entrer des enfants dans tels endroits elle aurait du leurs expliquer le mode de conduite de ne pas toucher ces oeuvres d'art car pour les admirer il faut savoir apprécier ce qu'on regarde .... le second responsable le directeur du musée car si un chefs d'oeuvre comme ce tableau est exposé à la touché de tout les visiteurs il ne doit pas se plaindre s'il s'abime.....ce qui est précieux est toujours gardé précieusement
Le Lundi 27 Mars 2006 à 19:07 GMT+2, par feme_sensuelle
Celui qu'il faut blamer c'est la maitresse.... avant de faire entrer des enfants dans tels endroits elle aurait du leurs expliquer le mode de conduite de ne pas toucher ces oeuvres d'art car pour les admirer il faut savoir apprécier ce qu'on regarde .... le second responsable le directeur du musée car si un chefs d'oeuvre comme ce tableau est exposé à la touché de tout les visiteurs il ne doit pas se plaindre s'il s'abime.....ce qui est précieux est toujours gardé précieusement
Le Lundi 27 Mars 2006 à 20:36 GMT+2, par souviens toi
En effet femme sensuelle,il y a des recommandations à faire quand on rentre avec des jeunes écoliers dans un musée......Cela évite les catastrophes....
Le Lundi 27 Mars 2006 à 20:39 GMT+2, par souviens toi
FIFI,en effet la colère du directeur du musée doit être terrible surtout quand il s'agit d'une oeuvre majeure....
Le Mardi 28 Mars 2006 à 16:49 GMT+2, par jads
je pense que le directeur du musée est très bien assuré pour ce genre de problème et si ça se trouve c'est une copie et le vrai se trouve dans les sous-sol du musée tout simplement
Le Mardi 28 Mars 2006 à 17:08 GMT+2, par Angeluane
Sa C'est sur J'immagine même pas leurs Réation surtout au Prix qu'est estimer ce tableau,Et en plus Avec une Tache qui lui à fait perdre sa valeur C'est en éffet pas trés coule mais L'enfant se n'est pas tout à fait de sa faute si il n'à pas été surveiller.a plus Amicalement.
Le Mardi 28 Mars 2006 à 20:59 GMT+2, par tornade
1,25 millions de dollars pour une toile ?! S'il faut elle est plus jolie avec la marque du chewing-gum.
Le Mardi 28 Mars 2006 à 21:36 GMT+2, par souviens toi
Tornade avec le chewing-gum cela devient une oeuvre contemporaine!!!!!!
Le Mardi 28 Mars 2006 à 23:17 GMT+2, par Briesing
Je suis instit et je réagis au com de bleu-marine: si on donnait à voir aux enfants uniquement ce qu'ils ont envie de voir, donc uniquement ce qu'ils connaissent, on les laisserait faire du sur place ! Ce n'est pas vraiment ça l'éducation...
Le Mercredi 29 Mars 2006 à 12:04 GMT+2, par bleu-marine
Briesing .....Montesquieu le disait " l'éducation consiste à donner des idées, et la bonne éducation, à les mettre en proportion..."....je pense que ces enfants n'avaient peut-être pas l'âge voulu, pour s'intéresser à ce genre de découverte....il faut les informer de tout, sinon ils ne sauront jamais rien, mais il faut aussi respecter leurs idées. ...
peut être que visiter une chocolaterie (par exemple) aurait été un meilleur choix de la part du maître......
leur parler des règles de bonne conduite, avant d'entrer dans le musée, aurait été une bonne idée aussi.....
Le Mercredi 29 Mars 2006 à 12:13 GMT+2, par souviens toi
En effet bleu-marine,l'idée d'une visite de chocolaterie est excellente,j'en connais une en Belgique ,la visite est trés intéressante et le goût est délicieux..sourire
Le Mercredi 29 Mars 2006 à 15:45 GMT+2, par Pti'coeur
Peut-être que comme on demande aux enfants s'ils n'ont pas envie de faire "pipi" avant de rentrer dans le musée, eusse-t'il fallu leur demander s'il n'avait pas de chewing gum à cracher... c'était en tout cas ce que faisait mon instituteur de CM2 à l'époque en tendant la poubelle à chaque enfant qui rentrait en classe !!! mais on ne peut pas toujours penser à tout... et c'est toujours facile de dire après ce qu'il aurait fallu faire.... De plus une toile d'une telle valeur n'était sans doute pas assez sécurisée !!!
Le Mercredi 29 Mars 2006 à 17:14 GMT+2, par souviens toi
Pti'coeur,tu as raison à une certaine époque les enseignants apprenaient des choses élémentaires..Mais le grand responsable dans cette affaire est le directeur du musée qui n'a pas pris les mesures de sécurité nécessaire...
Le Jeudi 30 Mars 2006 à 09:56 GMT+2, par jubelle
L'art contemporain, que j'estime, n'est pas toujours évident, il faut l'expliquer....Mais l'Art a-t-til besoin d'être expliqué ? grave question.
L'enfant était-il aussi innocent que cela ?
Et puis cette petite tache est peut-être trèsd esthététique !!
Le Vendredi 31 Mars 2006 à 20:47 GMT+2, par Julia
Bonjour à tous et à toutes.
Je suis en fac de doit et ce genre de cas, ça me connaît...
Effectivement, selon la morale, ce petit enfant n'y est pour rien, le pauvre, il n'était absolument pas conscient de ses actes. Cependant, pour la jurisprudence (la justice en fait), cet enfant est responsable du fait de son acte. Aux yeux de la loi, il a commis une faute et donc est responsable, cependant, ne vous inquiétez pas, c'est ses parents qui sont responsables pour lui jusqu'à sa majorité...
Voilà... Enfin, je vous parle de la justice française, peut-être qu'aux EU, les choses sont différentes mais à mon humble avis, ce doit être pareil voire pire.
Bisoux a tous.
nb: Je vous laisse mon adresse de blog, si vous voulez y faire un tour, je vous y accueillerez les bras ouverts: pequena-chica.mabulle.biz...
Le Vendredi 31 Mars 2006 à 23:22 GMT+2, par souviens toi
jubelle,nous connaissons la peinture et je ne juge pas......Encore une fois toute pensée est unique quand elle respecte l'autre.....sourire
Le Vendredi 31 Mars 2006 à 23:25 GMT+2, par souviens toi
Julia,trés intéressant tes propos quand ils sont expliqués par une personne qui a cette connaissance,il est important d'apporter ces précisions et je souhaite que les ami(e)s qui passent sur mon blog découvrent le tien..merci..
Le Vendredi 31 Mars 2006 à 23:36 GMT+2, par presence_passagere
La question à se poser : Doit-on avoir une toile à porter de mains pour la découvrir avec les yeux ?... ( sourire ) ....
Le Samedi 1 Avril 2006 à 00:43 GMT+2, par souviens toi
presence passagere..doit-on avoir un regard pour aimer une toile?...ou simplement de la passion à la voir?
Le Dimanche 2 Avril 2006 à 18:05 GMT+2, par Julia
Merci "souviens toi", je ne me doutais pas que tu aimerais mes propos juridiques, j'ai même hésité à les publier, du fait de leur teneur assez lourde, cependant, si tu m'encourage à renouveler ce type d'acte, je suis tout à fait partante, du fait de l'intérêt que je porte à ton blog (que j'ai en outre mis en lien sur mon blog).
Quant à tes gentilles paroles ("je souhaite que les ami(e)s qui passent sur mon blog découvrent le tien..merci.."), je t'en remercie vraiment...
Tu es vraiment le 1er à me faire un tel compliment implicitement...
Je fais tout pour que mon blog soit connu et visité, car j'aime les gens et j'aime communiquer et échanger des points de vue de toutes natures, donc, je te remercie humblement de ce geste gratuit!!!
@+++ sur mon blog.
Cet article ne peut être commenté.
